Wi-Fi и секс

Купил вторую DWL-G520. Теперь и десктоп и сервер не нуждаются в ethernet. На данный момент имеется четыре проблемы.

… kernel: ath0: link state changed to DOWN
… kernel: ath0: link state changed to UP
… dhclient: New IP Address (ath0): 192.168.0.5
… dhclient: New Subnet Mask (ath0): 255.255.255.0
… dhclient: New Broadcast Address (ath0): 192.168.0.255
… dhclient: New Routers (ath0): 192.168.0.1

1. Каждые 6 минут, секунда в секунду. И так с определенной периодичностью. На DHCP-сервере (на точке доступа) машина вбита в Static Pool по mac-адресу, соответственно expire’ится не должна. Причина остается невыясненной.

… kernel: arp: 192.168.0.3 is on rl0 but got reply from 00:19:5b:8d:8e:79 on ath0

2. rl0 отключен вобще. 192.168.0.3 и 00:19:5b:8d:8e:79 это Wi-Fi адаптер на десктопе. Причем тут rl0 — я в непонятках.

То-ли из-за первого, то-ли из-за второго через несколько минут машина перестает видеться в сети (с десктопа). Точка Доступа клиента видит, а по IP не достучаться.

Исчезло после тотального уничтожения rl0, тоесть вытаскивания сетевой карточки.

3. Страшные тормоза, тоже непонятно от чего. mc грузится секунд 20.

4. Очень низкий/низкий уровень сигнала в комнате (На десктопе и на сервере, если его тоже переставить в комнату. На обоих DWL-G520). При этом на ноутбуке (спасибо Роману Рублевичу), поставленном вплотную к настолькнику сигнал хороший/очень хороший. Веб-интерфейс точки доступа говорит, что у обоих сигнал 60%. Получается они по-разному обзывают 60%? В любом случае точку доступа видимо придется перевешивать…

Вот такие пироги. Вечером привезли настоящие тамбурин и маракасы непонятную погремушку из Африки. Может дальше дело пойдет лучше?

Запись опубликована в рубрике Вне компьютера, Сетевое с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

8 комментариев: Wi-Fi и секс

  1. NEX говорит:

    у меня достаточный опыт общения с wifi и беспроволным оборудованием dlink в частности.
    вот что я скажу:
    1. нахер dlink (если вам нравится продукция этой компании, то оставьте это мнение при себе)
    2. wifi подходит тока для серфинга по инету, но не для сети с большими потоками информации

  2. kolo говорит:

    NEX, спасибо. А по-делу есть что сказать?

  3. NEX говорит:

    по пункту первому — думаю, дело в дровах на карту…
    попробуй в разных комбинациях все, чтобы выяснить при каком раскладе работает. (хотя вроде уже решено)…

    про тормоза — набери top в консоли:) даже не знаю что тут еще можно сказать…

    про уровень сигнала: огромное значение имеет поляризация антенн. на точка они поворачиваются и гнутся как угодно, а вот у меня в ноуте, к сожалению, нет… поэтому я все настраивал под ноут. еще как варинат — поставить направленные антенны (или угловые), но про них пишут, что такие должны быть у обоих девайсов. лично я направленные антенны не тестил, так что сказать ниче не могу.
    от себя добавлю, что стены ооочень сильно глушат сигнал.

  4. kolo говорит:

    по пункту первому — думаю, дело в дровах на карту… попробуй в разных комбинациях все, чтобы выяснить при каком раскладе работает. (хотя вроде уже решено)…

    Мммм… «дрова» на карту это ath (карта на чипе Atheros) который уже есть в ядре, так что тут без вариантов.

    про тормоза — набери top в консоли:) даже не знаю что тут еще можно сказать…

    Ничего особенного или лишнего, иначе я бы и сам догадался. Тут явно что-то из-за железа.

    про уровень сигнала: огромное значение имеет поляризация антенн. на точка они поворачиваются и гнутся как угодно, а вот у меня в ноуте, к сожалению, нет… поэтому я все настраивал под ноут. еще как варинат — поставить направленные антенны (или угловые), но про них пишут, что такие должны быть у обоих девайсов. лично я направленные антенны не тестил, так что сказать ниче не могу. от себя добавлю, что стены ооочень сильно глушат сигнал.

    Я в любом случае буду вешать на стенку, поближе к комнате, но все-равно интересно, почему такая разница с ноутом.

  5. NEX говорит:

    >почему такая разница с ноутом.
    я же говорю — взаиморасположение антенн. попробуй покурить антенну на точке доступа, при этом смотри на уровень сигнала на ноуте.

  6. NEX говорит:

    *покрутить, очепятка:)))))

  7. neofromthematrix говорит:

    А можно без DHCP вообще? (Для известных компов хотя бы, гостям — сойдёт).

    Из своего опыта — WiFi для сервера годится мало. Скорее — вовсе не годится. Наблюдал как при выкачке файлов в 20-40 потоков терялись пакеты. И это на клиенте можно сказать «ну не качай так», а на сервере это штатная ситуация. Сигнал при этом был мощный!

    Вообще тут тоже наука о контактах. Контакт в разъёме такой мелкой антенки съедает свой кусочек децибел. Сама антенка типа «крысий хвостик» тоже та ещё штучка. Можно поставить на точку доступа антенку побольше, направленную — пусть стоит в углу и покрывает всю квартиру — точка доступа же не в центре квартиры стоит? Нефиг на все четыре стороны вещать! Делал сам антенку на BlueTooth (частоты те же, что и у WiFi) — фигнюшка за 500р. из кладовки стала «добивать» до балкона, а раньше могла только до туалета :-)

Комментарии запрещены.